氧化锌的真假可以用三种试验方法进行比较，分别是：1.国标测纯度法（定量法） 2.原子吸收光谱法（定性定量法） 3.化学快检法（定性法），鉴别是否合格。
1#样品（间接法氧化锌）
1.国标测纯度方法 （99.8%）合格
2.原子吸收光谱法 （99.7%）合格
3.化学快检方法 （定性） 合格
2#样品（纳米活性氧化锌）
1. 国标测纯度法 （99.9%） 合格
2. 原子吸收光谱法（73.5%） 不合格
3. 化学快检方法 （定性） 不合格
3#样品（直接法氧化锌）
1. 国标测纯度法 （97.8%） 不合格
2. 原子吸收光谱法（98.2%） 不合格
3. 化学快检方法 （定性） 不合格
备注：国标规定指标如下：
间接法氧化锌纯度：99.4% 以上为合格品，99.7%为一级品。
直接法氧化锌纯度：99.0% 以上为合格品。
以上结果表明；三种方法对于（真品）氧化锌分析结果是一致的，1#样品为合格品，3#样品为不合格品（表明国标法对非掺假氧化锌定量纯度都适用）。对于2#样品，因国标法不能定性鉴别真假，测定结果纯度较高，误定为"合格品"。而后两种方法均可定性，结果为不合格品，原子吸收光谱仪（AAS）定性含多种金属元素（略），定量仅为73.5%,判断为掺假氧化锌，这与化学快检法定性结果一致。从化学法（试验中多种试剂都有明显反应的现象），仅数分钟已判定2#为假货。3#样品三种方法测定均不合格，在化学快检法中，通过试剂仅有轻微的反应现象，可认为属于质量差的氧化锌，从国标法和AAS法的定量结果都接近指标也得到验证。
